按照目前IPv4地址资源消耗速度，离全球IPv4地址耗尽约有三四年时间，与会的各国专家认为，推进向IPv6下一代互联网过渡已经十分紧迫。一旦IPv4地址资源耗尽，后果将十分严重。对于中国普通网民而言，如果运营商没有IP地址可供分配就无法发展新的用户，将影响网民的正常上网浏览，网络应用规模也会大受限制。APNIC主席AkinoriMaemura表示，地址买卖和NAT地址转换技术都不能解决地址耗尽问题，过渡问题仍需要解决。IPv6由于地址丰富，可以实现全功能的连接和应用。微软公司Windows网络部总监SandeepSinghal表示“不要等待，尽快过渡”。

　　过渡是一个系统工程，统筹协调非常重要，否则可能导致青黄不接。全球IPv6论坛主席LatifLadid深表赞同，他谈到了德国的例子。几年前，由于德国不同网络之间的专有IP地址问题，使得德国联邦政府之间的一些邮件必须先到德国以外的国家进行转发，绕了一圈才能正常到达。而联邦政府通过统一部署IPv6网络，目前已经解决了这个问题。

　　美国思博伦通信公司技术专家罗 也称，IPv6标准仍然在不断演进，包括转换机制、安全性等，厂商对标准的理解不同，互操作性是大问题。因此，采取合理的过渡措施，实现IPv4和IPv6网络平稳过渡是重要课题。

　　据毛伟介绍，目前我国大规模的IPv6应用还没有开展，国家还没有一个总体的系统计划协调过渡期间的步调一致，在国家层面的推动力还不够。而欧美日韩等互联网发达国家和地区都在国家战略层面推动IPv4向IPv6过渡。对于IPv4过渡到IPv6这样具有国家战略层面意义的工程，国家应发挥重要的推力。韩国互联网发展局(NIDA)主席朴长基对此深有感触，称互联网服务提供商(ISP)就因为费用问题对部署IPv6不积极。据他介绍，韩国在2003年9月就成立了以韩国信息通信部部长为主席的IPv6战略委员会，其作用为制定推进的政策、推出时间表和计划、交流信息、分析趋势、制定IPv6战略等。

　　中科院专家建议，在IPv4过渡到IPv6问题上，我们应当实施国家行动计划。在国家行动计划的统一推进、协调之下，地址分配机构、设备制造商、软件开发商和标准制定机构共同推动IPv6技术的快速稳定应用，促进我国实现IPv4向IPv6的平滑过渡。这也是我国在下一代互联网取得领先优势的关键所在，对建设创新型国家具有重大意义。