据了解，上海大众交通(集团)股份有限公司子公司上海大众搬场物流有限公司前不久发现，百度
网站的“竞价排名”和“火爆地带”栏目网页中出现了大量假冒大众搬场名称甚至商标的链接网站，
给自己正常的经营活动造成了极其不利影响。于是，大众搬场公司于今年5月9日向上海市第二中级
人民法院提起诉讼，状告百度网站侵犯商标权。被告百度网讯公司则对管辖权提出异议，认为自己是
百度网站(www.baidu.com)的唯一合法所有人和经营人，被告百度技术公司和百度技术公司上海分
公司与本案无关，要求法院将案件移送北京市海淀区人民法院管辖。 站.长.站

      上海市第二中级人民法院认为，根据原告提供的证据，被告百度技术公司上海分公司为被告百度
技术公司的分支机构，被告百度技术公司上海分公司的住所地在嘉定区，以及涉嫌侵权的“竞价排名
”栏目投放广告的联系地址为上海市静安区威海路511号，均属上海市第二中级人民法院辖区内，根
据相关法律法规，上海二中院具有管辖权。据此，上海市第二中级人民法院裁定驳回被告北京百度网
讯科技有限公司对管辖权提出的异议。

      北京百度网讯科技有限公司后又上诉至上海市高级人民法院。上海市高级人民法院经审查认为，
原告提供的诉状及证据材料表明，上诉人在百度网站上注明“百度上海”“百度上海竞价排名”的地
址，以及该地址系涉嫌侵权的“竞价排名”场所之一，也即与本案有关的侵权行为地之一。根据法律
法规，有关地址属于上海市第二中级人民法院辖区，该院对本案具有管辖权，因此驳回了百度的上诉
，维持原判。